Inferno Canto X
ALLA FINE DELL’ARTICOLO LINK AL VIDEO
Tra gli ignavi che “per sé fuoro” e il furore ideologico di Farinata, Dante indica una via più alta: una partecipazione alla vita collettiva responsabile, forte, virile, ma purificata dall’orgoglio intellettuale e dalla fissazione dottrinale. Nel canto degli eretici, infatti, non viene condannata soltanto una deviazione teologica: prende forma un dramma interiore sempre attuale, quello di chi si identifica fino in fondo con la propria idea, con la propria parte, con la propria verità parziale, fino a trasformarla in una tomba infuocata. Nella Firenze comunale, segnata da passioni civili assolute, e nella storia della Chiesa, passata dalla tolleranza giuridica del 313 alla grande definizione dottrinale di Nicea nel 325, Dante intravede già un nodo decisivo: quando la verità viene posseduta dall’ego, rischia di diventare ideologia.
Il video sviluppa proprio questo punto. Farinata non è un personaggio piccolo: ha dignità, fierezza, magnanimità civile. Ma la sua grandezza resta ferma, statuaria, irrigidita. In lui, come in Guido Cavalcanti evocato nel canto, Dante incontra una parte profonda della propria ombra: il fascino della nobiltà d’animo, dell’ingegno, del coraggio partigiano. E tuttavia la Commedia mostra che non basta essere grandi per salvarsi. La grandezza umana, se non si apre a qualcosa che la supera, può diventare alterigia, “disdegno”, separatezza. Per questo il viaggio iniziatico dantesco non chiede rinuncia all’intelligenza, ma la sua conversione: non demolire il pensiero, ma liberarlo dalla pretesa di bastare a se stesso.
Su questo sfondo il confronto con i testi indo-vedici è particolarmente illuminante. La Katha Upaniṣad descrive con precisione spietata la condizione di coloro che, immersi nell’ignoranza, si credono sapienti e vanno “come ciechi guidati da ciechi”; la Bhagavadgītā afferma che la vera conoscenza comincia con umiltà, assenza di ostentazione, disciplina interiore e superamento del falso ego; il Rig Veda, con immagini ancora più sottili, ricorda che c’è chi guarda la Parola e non la vede, e chi l’ascolta ma non la ode davvero. Non basta, dunque, avere accesso al testo, al rito o all’idea: senza trasformazione interiore, anche la conoscenza può restare esteriore e sterile.
In questa prospettiva, l’eresia non è soltanto il nome storico di una dottrina deviata, ma diventa simbolo di una tentazione permanente dell’animo umano: scegliere una parte del vero e assolutizzarla.
Dante non giustifica affatto la repressione violenta, ma nemmeno esalta la ribellione ideologica come tale. Chiede piuttosto misura, discepolato, disciplina, capacità di seguire le orme del maestro senza cadere né nel fideismo né nella superbia. Anche qui il parallelismo con la sapienza indiana è forte: la Bhagavadgītā insegna che l’uomo raggiunge perfezione adorando il divino attraverso il proprio sva-karma, cioè l’opera conforme alla propria natura, e non attraverso la vanità di un talento vissuto come proprietà personale; in una formula devozionale più tarda, i sensi stessi trovano il loro compimento quando vengono offerti al “Signore dei sensi”, Hṛṣīkeśa. Il talento, allora, non è possesso ma custodia; non motivo di superiorità, ma possibilità di servizio.
Le tombe di ferro dell’Inferno X diventano così, in questa lettura, il simbolo di tutte le verità irrigidite, di tutte le identità che si chiudono in se stesse, di tutte le passioni civili o intellettuali che smettono di essere strumenti e chiedono di diventare assoluti. È per questo che il canto di Farinata parla ancora a noi: perché ci costringe a domandarci se il nostro pensiero sia davvero al servizio della verità, oppure se stia solo difendendo, con energia e nobiltà apparente, la forma più raffinata del nostro ego.
Graziano Rinaldi